MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın “pişmanlığını dile getirmesi ve cezanın sanığın üzerindeki olası etkileri gerekçe gösterilerek hükmolunan cezasından 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince indirip yapıldıktan sonra, "suçlu kişiliği, aynı suçtan sabıkaları dikkate alınarak lehine aynı yasa maddesi hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy