MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü sanık ...'ın müşteki ...'in iş yerine gelip bisküvi istemesi, bisküvinin 1,75 TL tutması, sanığın müştekiye 50 TL'yi göstermesi sonrası 50 TL elinde olduğu sırada cebinde bozuk para olacağını söyleyerek cebini karıştırması, müştekinin sanığa 48,25 TL para üzeri vereceği sırada, 50 TL'yi almadığını fark ederek 48,25 TL'yi sanığa vermemesi; müşteki ...'e karşı ise, benzer şekilde sanık ...'ın 50 TL'yi müştekinin iş yerinde çalışan tanık ....'e verir gibi yaparak vermemesi; ancak 48,5 TL para üstünü alması, diğer sanık ...'in de sanık ... ile iştirak halinde hareket etmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerde, ilk olayda, eylem teşebbüs aşamasında kalmış olsa da, sanık ...'ın kastının 48,25 TL'yi almaya yönelik olduğunun; ikinci olayda sanıklar tarafından alınan toplam paranın 48,5 TL olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 05/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.