Tebliğname No : 2 - 2015/99208
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2014
NUMARASI : 2014/1088 (E) ve 2014/975 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay yerinden alınan izin, atılı suçlardan hakkında kamu davası açılmamış olan A. D. isimli şahsa ait olduğuna dair 23/07/2014 tarihli ekspertiz raporu ile tanık A. Ç.'ın beyanına göre sanığın eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiği halde konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 11/10/2011 tarih, 2011/10-182 Esas- 2011/201 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere "CMK'nın 150. maddesinin 3. fıkrasında "Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmünün uygulanacağı" kabul edilmiş olup, anılan kanun maddesinde açıkça "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda" müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğu hükme bağlanmış, alt sınırı beş yıl olan suçlar bu kapsamın dışında bırakılmıştır.
Somut olaya gelince; TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesiyle yapılan ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca sanığa atılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna öngörülen ceza miktarının "beş yıldan on yıla kadar hapis" olduğu gözönüne alındığında, CMK'nın 150/3. maddesi kapsamında müdafii görevlendirme zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy