MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün temyizi üzerine sanık lehine bozulması halinde dosyanın Yargıtay'a gidiş ve gelişi için yapılan giderlerin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine; "Bozma öncesi yapılan 131,32 TL ve bozma sonrası yapılan 21 TL davetiye giderinden ibaret toplam 152,32 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline, dosyanın Yargıtay'a gidiş ve gelişi için yapıldığı anlaşılan 8,25 TL posta giderinden ibaret yargılama giderinin ise Devlet Hazinesine yüklenmesine" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy