MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in yokluğunda verilen kararın, 21/05/2014 tarihinde sanığın çarşıda olması nedeniyle birlikte oturan annesi ...’a tebliğ edildiği ve sanık adına yazılıp imzalanarak yerine annesi ... tarafından mahkemeye sunulan 27/05/2014 havale tarihli dilekçe ile karar temyiz edilmiş ise de; ...’ın oğlu olan sanık ...'ın vasisi olup olmadığı ve ayrıca temyiz dilekçesindeki diğer imzanın sanığa ait olup olmadığının tespit edilemediği anlaşılmakla, sanığın annesi ...’ın sanığa vasi olarak atanmış ise buna dair belgenin dosya içine konularak ve temyiz dilekçesindeki ikinci imzanın sanığa ait olup olmadığı araştırılıp, tespit edilecek durum ile ilgili bir tutanak düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.