MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Cumhuriyet savcılığındaki ifadesinde saat 21.00 ile 22.00 sıralarında yol kenarında sahipsiz demirleri atılmış olduğunu düşünerek dosyada yargılaması yapılan diğer sanık ile birlikte aldıklarını beyan etmesi ve tanıkların da, sanıkların gelmiş oldukları kamyonetle saat 23.00 sıralarında köyden hareket ettiklerini görerek şüphe üzerine takip etmeleri ve jandarmaya durumu bildirdiklerinin anlaşılması karşısında, kesintisiz bir takibin bulunmaması dikkate alınarak hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.