MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ve kızı olan tanık...’in aşamalardaki ifadelerinde, suç tarihinde ikametlerinde saat 03.00 civarında uyudukları sırada, odasına giren sanığın sesini duyarak uyanan müştekinin boğazına küçük bir bıçak dayayan sanığın “sus yoksa keserim, sessiz olursan bir şey yapmam” diyerek müştekinin üzerine abandığını, bu sırada sesleri duyarak odaya gelen tanık ...’in sanığın üzerine doğru yürüdüğünü, aniden dönen sanığın tanık Sevim’i kollarından tutarak iteklediğini ve evin açık olan mutfak penceresinden atlayarak kaçtığını beyan ettikleri olayda; müşteki ile tanığın beyanları ve dosya içeriğine göre; sanığa yüklenen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları, değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy