MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ....'in ilk duruşma tarihinden önce 16/02/2013 tarihinde öldüğünün mahkemece UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğiyle tesbit edilmiş olmasına rağmen ölen müştekinin kanuni mirasçılarının dava ve duruşmadan haberdar edilmediği ve yine gerekçeli kararın da ölenin kanuni mirasçılarına tebliğ olunduğuna dair dosyada belge bulunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 234. ve 237. maddeleri uyarınca, suçtan zarar görmeleri nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakları ve aynı Kanun'un 237, 238 ve 260. maddeleri uyarınca kararı temyiz hakları bulunan ölenin mirasçılarının araştırılarak yokluklarında verilen hükmün adı geçen mirasçılara “5271 sayılı CMK'nın 234. ve 237 maddeleri uyarınca, suçtan zarar görmeleri nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakları ve aynı Kanunun 237, 238 ve 260. maddeleri uyarınca kararı temyiz hakları bulunduğuna" dair ihtar da şerh edilerek tebliği ile buna ilişkin tebliğ belgeleri ve verildiği takdirde temyiz dilekçeleri eklenerek ve bu takdirde ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy