MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nın 141/1, 35/1-2. maddeleri uyarınca belirlenen 9 ay hapis cezası üzerinden “verilecek cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri” gerekçesi ile indirim yapılmak suretiyle sonuç cezanın 7 ay 15 gün hapis cezası olarak tayin edilmesi karşısında, indirim oranının 1/6 olduğu da dikkate alınarak TCK 62. maddesi ile uygulama yapıldığı halde uygulama maddesinin yazılmaması hususu mahallinde düzeltilmesi mümkün görülerek bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.