Tebliğname No : 13 - 2014/60407
MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2013/205 (E) ve 2013/886 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdurun güvenlik görevlisi olarak çalıştığı pastane içerisindeki masa üzerinde duran cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1.
maddesi uyarınca ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
01.12.2006 tarihli ilk hükümde hükmolunan cezanın ertelenmesine karar verildiği ve hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilmeden şimdiki hükümde
ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi
mümkün olduğundan;
Sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51/1.maddesi uyarınca ertelenmesine ve aynı Kanun'un 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy