MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yargılama aşamasında alınan savunmasında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek, suça konu sayacın kendi adına olduğunu ancak eşiyle arasında problem olduğundan dolayı o eve gidip gelmediğini, bu evde eski eşi .....'in oturduğunu beyan etmesi; 29/11/2013 tarihli, sanığın 2009 – 2012 yılları arasında .... Köyünde, 2012 yılından beri de .... Mah. ..... Bulv. No ... adresinde ikamet ettiğini belirten kolluk tutanağı, yine 04/12/2013 tarihli suça konu adreste .....'in oturduğuna dair kolluğun adres araştırma tutanağı karşında mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy