MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık ... hakkında uygulanmasının ve sanıkların tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I) Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tüm dosya içeriğine göre; sanık ...’nın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, diğer sanık ...’nın soyut suç atma niteliğindeki beyanları dışında, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanık ...’nın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- 1 nolu bozma içeriğine göre, sanık ...’nın konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlemediği nazara alınarak TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanamayacağında zorunluluk bulmaması,
3- Kabule göre de;
İddianamede konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak sevk maddeleri arasında TCK'nın 119/1-c maddesinin yer almadığı halde sanık ... hakkında söz konusu maddenin uygulanmasından önce CMK'nın 226. maddesi uyarınca sanık ...’ya ek savunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy