MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasındaki 08/08/2012 tarihli beyanından suçun saat 01:00-08:00 arasında işlendiğinin, suç tarihinde kış saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre güneşin saat 05:50’de doğduğunun, gece vaktinin ise saat 04:50'de sona erdiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında suçu işlediği saate ilişkin bir bilgi vermediği ancak olayın iddianamede gerçekleştiği şekilde meydana geldiğini beyan ettiği, iddianame içeriğinde olayın gece saat 01:00 sularında gerçekleştiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında sanıktan eylemi hangi saatte gerçekleştirdiği açık bir şekilde sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy