Tebliğname No : 2 - 2015/168951
MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/01/2011
NUMARASI : 2008/251 (E) ve 2011/1 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık B.. Y.. ve suça sürüklenen çocuk B.. E..’in tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediklerini savunmaları karşısında, aynı eylem nedeni ile haklarında beraat kararı verilen sanıkların suç atma niteliğindeki soyut beyanı dışında sanık ve suça sürüklenen
çocuğun yüklenen suçtan mahkûmiyetine yeterli, kesin, her türlü şüpheden uzak, inandırıcı kanıt bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık B.. Y.. ve suça sürüklenen çocuk B.. E.. hakkında kurulan hükme yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanıklar O.. T.., F.. Y.., B.. Y.., M.. Y.., A.. P.. ile suça sürüklenen çocuk B.. E.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk Ö.. E.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dava konusu eylemin işlendiği okula demir korkuluk sökülerek girildiği, okulun içinden bobin tellerin ve makara bobinlerin alındığı, dosyada mevcut bilgi edinme tutanağında suça sürüklenen çocuk Ö.. E..’in iki torba içinde bobinleri aldıklarını ifade ettiği, 20/11/2008 ve 22/12/2009 tarihli duruşmalarda ise B..’ın zorlaması ile suçu işlediğine dair ikrarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık suçunu işlediği sübut bulduğu halde mahkumiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy