MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2010 tarih ve 1138-202 sayılı ilam içerisindeki mahkumiyetlerden 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 3 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 116/4 maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından daha fazla olduğu nazara alınmadan 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması, ayrıca 19/01/2015 tarihli tutanağa göre, mağdurun iş yerinde 3 şahsın hırsızlık anonsu üzerine güvenlik görevlilerinin olay yerine gittiklerinde, 3 şahsın olay yerinden ... civarına kaçtıklarını tespit etmeleri üzerine o bölgede yaptıkları araştırmada, sanığı okul içerisinde yakaladıklarının anlaşılmasına göre, sanığın yakalanmasının kesintisiz takip sonucunda olmaması nedeniyle hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden teşebbüsten hüküm kurulması hususları aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy