MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kilitlemeden işyeri önüne park ettiği motosikletinin çalınması biçimindeki eylemin, TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini, yine katılanın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde 02/03/2013 günü motosikletinin saat 21:30'da yerinde olmasına karşın 10 dakika sonra yerinde olmadığını söylediğinin, suç tarihinde güneşin saat 17:40'ta battığının ve TCK'nın 6/1-e. maddesi uyarınca gecenin saat 18:40'ta başladığının anlaşılması karşısında, atılı suçun geceleyin işlendiğinin kabulü ile TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy