MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanıklar ... ve ... bakımından hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme, Sanık ... bakımından hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK’nın 142/1-b, 143/1. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan, Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2013 tarih, 2013/51 Esas ve 2013/94 Karar sayılı ilamının ve sanık ...'ın adli sicil kaydında yazılı Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2012 tarih, 2012/211 Esas ve 2012/278 Karar sayılı ilamlarının kesinleşme tarihlerinin suçun işlendiği tarihten sonra olduğu, suç tarihinden sonra kesinleşen hükümlülüklerin tekerrüre esas alınamayacağı ve sanıkların suç tarihi itibari ile de adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas nitelikte başkaca bir mahkumiyet kayıtlarının bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunduğu gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanıklar hakkında kurulan hükümlerdeki tekerrür uygulamalarına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.