Tebliğname No : 2 - 2015/156126
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2012
NUMARASI : 2009/257 (E) ve 2012/591 (K)
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk Y.. Ü.. hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet
hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk E.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesine göre belirlenen 3 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 6 ay yerine 1 yıl, bu cezadan da 62. maddeye göre 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle 1 yıl 3 ay yerine 10 ay hapis cezasına hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuk Y.. Ü.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesine göre belirlenen 3 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 6 ay yerine 1 yıl, bu cezadan da 62. maddeye göre 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle 1 yıl 3 ay yerine 10 ay hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy