MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, arkadaşının evi önündeki kaldırım üzerine direksiyon kilidi ile kilitleyip bıraktığı motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde uygulama yapılması ve suça konu motosikletin hasarlı olarak katılana iade edildiğinin anlaşılması karşısında kısmi iade nedeniyle katılanın rızası sorulmadan sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy