MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum yazıları ve dosyadaki ödeme belgelerine göre sanık hakkında tahakkuk eden borcu taksitlendirip 4 taksidin yatırıldığının anlaşılması karşısında bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan 1453,60 TL kaçak kullanım bedelinden ödenen taksit miktarı düşüldükten sonra geriye kalan borcu ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.