MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça konu sayacın 12/01/2013 tarihinde sökülerek sayaç ölçüler ve ayar istasyonuna gönderildiği, sayaç ölçüler ve ayar istasyonunun 14/02/2013 tarihli raporunda, bakanlık mühürleriyle oynandığının, sayaç üst kapak cam arasının zorlanarak açıldığının ve film şeridi sokmak suretiyle müdahale edildiğinin belirtildiği, mahkemece yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda kaçak tespit tarihinde ve kaçak tespit tarihi öncesi dönemlerde özellikle 2008 yılı içerisinde sayaç üzerinde geçen tüketimin fahiş oranda düşük olduğu sayaca müdahalenin 2008-2009 yılı döneminde yapılmış olabileceğinin belirtildiği, 05/05/2014 tarihli kolluk tutanağında da, sanığın 2011 yılı başlarından bu yana tutanak adresinde oturmakta olduğunun belirtildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmasında ise üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, yaklaşık 4 yıldan beri tutunak tutulan adreste kiracı olarak kaldığını belirtmesi karşısında; öncelikle muhtarlık kayıtları, telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler getirtilip incelenerek, ev sahibi de tanık olarak dinlenerek sanığın hangi tarihten itibaren suça konu sayacın bulunduğu adreste ikamet etmeye başladığı araştırılıp kesin olarak belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı eşkilde karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği tarihin, suça konu sayacın söküldüğü tarih olan 14/01/2013 yerine 12/03/2013 olarak yazılması,
3- Kabule göre de;
Etkin pişmanlık nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/5 maddesi (6352 sayılı Kanun'un 84. maddesi ile eklenen) gereğince 2/3 oranına kadar (bu oran dahil) indirime gidilmesinin gerekeceği gözetilmeyerek, yargılama konusu suç yönünden uygulama yeri bulunmayan aynı Kanun'un 168/2 maddesi uygulanarak cezasından 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.