MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.12.2014 günlü, 455-541 sayılı kararına göre katılan kurumun mühürleme yetkisinin bulunduğu ve yapılan mühürleme işleminin geçerli bir mühürleme olduğu gözetilmeden katılan kurumun mühürleme tarihinden önce özelleştirilmesi nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesindeki suçu oluşturmayacağı şeklindeki gerekçeyle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy