MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında katılan kurumdan habersiz sayaç değiştirdiğine ilişkin tutanak tutulduğu, 20.07.2013 tarihli tutanakta sayacın üzerindeki son endeksin 6770 kw olduğunun belirtildiği, 08.04.2014 tarihli bilirkişi raporunda ise tüketim miktarının 4126 kw olduğu belirtildiği gibi suça konu sayacın kullanım süresi tespit edilmeden hesap yapıldığı anlaşılmakla, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; tutanağa konu işyerini ne kadar süreyle işlettiği konusunda kolluk araştırması yaptırılarak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair ek rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy