MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığını bozma ve kasten yaralama suçları nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara sanık tarafından yapılan itirazın Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiği belirlenerek yapılan incelemede;
İddianamede “şüphelinin şikâyetçinin elinden tüfeği alıp şikâyetçiyi yere yatırarak şikâyetçiyi darp ettiği, daha sonra av tüfeğini alıp olay yerinden uzaklaştığının” belirtilmesi, katılanın duruşmadaki beyanında da sanığın evinin bahçesinde üzerine atlayıp yere düşürdükten sonra tüfeği elinden aldığını beyan etmesi karşısında, sanığın eylemin bütün halinde nitelikli yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeni kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy