MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği buna göre somut olayda da; bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı olan 310, 93 TL'yi ödemesi hususunda sanığa ödeme yapması halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine ilişkin ihtarlı davetiye gönderilmesi gerekmekte ise de, sanığın, bilirkişinin bildirdiği zararı da kapsayacak şekilde 1.209, 57'lik peşinat ve 410, 02 TL'lik ilk taksidi ödediğinin anlaşılması karşısında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında kurumun gerçek zararını ödemiş olması nedeniyle, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.