MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında mühür bozma suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunmadığı, belirtilen suçla ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde Cumhuriyet savcılığı tarafından değerlendirme yapılması mümkün olup incelenecek hüküm bulunmadığından
katılan kurum vekilinin mühür bozma suçunun oluştuğuna yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy