MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının hırsızlık suçu bakımından infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak;
I- Olay gün ve saatinde katılanın evinden bir erkek ve iki kadının çıkıp 32...352 plakalı bir araca bindiklerini görmesi üzerine polise haber veren tanık ... ile sanığın yüzleştirilmesi yapılıp, o gün ve saatte kullandığı cep telefonunun HTS raporları getirtilip, olay yerinden sinyal verip vermediği, yine o gün ve saatte kimler ile iletişim halinde olduğu araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
II- Tanık ...’ın aşamalardaki beyanına göre, eylemin birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
III- Konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları bakımından kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı Kanun'un 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy