Tebliğname No : 8 - 2014/346935
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2011/1608 (E) ve 2014/431 (K)
SUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kullandığı aynı aboneyle ilgili olarak tutulan 13.04.2010 tarihli tutanağa ilişkin Gaziosmanpaşa 1.Asliye Ceza Mahkemesine, 28.09.2010 tarihli iddianameyle açılan 2010/934 esas sayılı davada karar verildiği ancak henüz kesinleşmediği, yargılamaya konu 16.02.2010 tarihli tutanakla ilgili 20.05.2011 tarihinde iddianame düzenlendiği olayda, tutanak tarihlerinin farklı olması karşısında davanın reddi koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla her iki tutanağın ilk iddianamenin kabulü ile hukuki kesinti oluşmadan önce düzenlendiği gözetilerek yargılamaya devam edilip Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/934 esas sayılı dosyasının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmemiş ise bu dosyayla birleştirilmesi sağlanması kesinleşmiş ise dosya içine konularak sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması halinde tutanaklar arasındaki süre dikkate alındığında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp varsa kesinleşen cezanın mahsup edilmesi ayrıca mühür bozma suçununda karşılıksız yararlanma suçunun unsuru olmadığı da gözetilmeden karşılıksız yararlanma suçundan davanın reddine, mühür bozma suçundan ise bu suçun karşılıksız yararlanma suçunun unsuru olması şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy