Tebliğname No : 8 - 2014/334842
MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2014
NUMARASI : 2014/115 (E) ve 2014/369 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesinde, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi ve dosyada mevcut taksitlendirme protokolünden, 13.05.2013 tarihinde 004512 seri numaralı suça konu tutanaktan dolayı 385.89 TL. tutarında ödeme yapıldığının anlaşılması karşısında, katılan kurumun 05.03.2013 tarihli yazısında, sanığın aynı eyleminden dolayı daha önce 19.07.2012 tarihinde de kaçak fatura tahakkuku yapıldığı belirtilip, suça konu tutanak tarihine kadar abonelik yaptırılmadığı dikkate alınarak, önceki tespitin yapıldığı 19.07.2012 tarihi ile suça konu tutanağın düzenlendiği 14.02.2013 tarihi arasındaki sürede tüketilebilecek enerji miktarı, bilirkişi marifetiyle mahallinde yapılacak keşif ile işyerinin kurulu gücüne göre belirlenip, kurum zararı normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırıldıktan sonra sanık tarafından kamu davası açılmadan önce ödenen 385.89 TL'nin, bilirkişi tarafından belirlenen zarar tutarını karşılaması halinde, TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca dava koşulu oluşmadan açılan kamu davasının düşürülmesi gerekeceği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy