MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın türü ve süresine göre, sanık müdafiinin duruşmalı temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, müştekiye ait park halindeki kamyonetin arka kasasının alt kısmında bulunan ve kilitli olmayan aküyü çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması ve yine soruşturma aşamasında alınan beyanlara göre, hırsızlık suçunun UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre gece vakti sayılan saat 22.30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy