Hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından sanık ....’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1 -b, 151/1, 116/2, 119/1 -c, 43/1 (iki kez) ve 62 (üç kez), maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis, 3 ay 10 gün hapis ve 1 yıl 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına,... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23/03/2010 tarihli ve 2010/189 esas, 2010/214 sayılı kararı tekerrüre esas olması sebebiyle aynı Kanun'un 58/6. maddesine göre sanığa verilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/01/2012 tarihli ve 2010/185 esas, 2012/9 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/06/2015 gün ve 2015/11158-36349 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12/06/2015 gün ve 2015/208567 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmasına esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23/03/2010 tarihli ve 2010/189 esas, 2010/214 sayılı ilamına konu cezanın kesin nitelikte adli para cezası olduğu,1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1-son. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı cihetle, sanık hakkında tekerrür şartları oluşmadığı hâlde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yerel mahkemece tekerrüre esas alınan ilamın kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin olması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamın da olmaması nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (.... ).. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen, 27/1/2012 gün ve 2010/185, 2012/9 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, hüküm kısmından “sanık .....'ün Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/189 Esas ve 2010/214 Karar sayılı ilamı ile hakaret suçundan 2.000 TL adli para cezasına havi 23.03.2010 KESİNLEŞME TARİHLİ ilamı bulunmakla sanık hakkında TCK'nın 58/6 ve 5275 Sayılı Yasa'nın 108. maddesi gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNİN ve CEZANIN İNFAZINDAN SONRA DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA” ilişkin kısmın ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy