Tebliğname No : 2 - 2013/13140
MAHKEMESİ : Havza Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2010/123 (E) ve 2012/174 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a) Sanıklar H.. S.., H.. B.. ve A.. Ç.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki sanıklar Halil ve Ali hakkında verilen hükümlere yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
b)Sanık Hakan hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince:
CMK'nun 170/3-a maddesinde, düzenlenecek iddianamede “Şüphelinin kimliği gösterilir”, CMK'nun 225/1. maddesinde ise “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir” hükümleri uyarınca, açık kimliği tesbit edilmeden
dava açılan Hakan isimli şahısla ilgili olarak yöntemine uygun şekilde açılmış bir davadan sözedilemeyeceğinden adı geçen Hakan isimli şahısla ilgili evrakın ayrılarak Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilip yöntemine uygun dava açılmasının sağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy