MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26/12/2013 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde:
Müştekinin suç tarihinde, daha önceden tanımadığı sanığı yol tarif etmesi için arabasına aldığı, bir süre sonra sanığı indirmek için arabasını durdurduğu, sanığın bu sırada elde edilemeyen bıçağı müştekiye göstererek, “arabadan in yoksa boğazını keserim” deyip korkuttuğu ve müştekinin arabadan inmesini sağladığı, daha sonra arabayı alarak kaçtığı olayda; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu halde, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy