Tebliğname No : 8 - 2014/356184
MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2014
NUMARASI : 2013/25 (E) ve 2014/258 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Bilirkişi tarafından, vergisiz ve cezasız olarak 84 lira olarak belirlenen kaçak elektrik bedelinin dava açıldıktan sonra hükümden önce sanık tarafından ödendiğinin anlaşılmasına göre, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Bilirkişi tarafından belirlenen kaçak elektrik bedelinin hükümden önce sanık tarafından ödendiği, adli sicil kaydında kasten işlediği bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy