Tebliğname No : 8 - 2014/362067
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2012/1082 (E) ve 2014/288 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurumun usulüne uygun yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılıp katılan sıfatını almadığından ve bu itibarla verilen kararı temyiz hakkı kazanmadığı halde; şikayetçi vekilinin, 24/05/2012 günlü karara yönelik olarak yaptığı temyiz talebi üzerine gönderilen dosyanın 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince gerekmesi halinde uyarlama yapılması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca iadesi üzerine, Mahkemece uyarlama yapılma imkanı olmadığı halde 13/03/2014 gün ve 2012/1082 E. 2014/288 K. sayılı yeni bir ek karar verilmişse de, verilen bu kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin 24/05/2012 tarihli hüküm ile 13/03/2014 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazları yönünden;
Şikayetçi kurumun usulüne uygun yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılıp katılan sıfatını almadığından ve bu itibarla verilen kararı temyiz hakkı kazanmadığından şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy