Tebliğname No : 8 - 2014/339782
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2014
NUMARASI : 2011/1355 (E) ve 2014/708 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme ilişkin olarak; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, üç ayrı suç tutanağı için de katılan kurum tarafından talep edilen miktar ile bilirkişi tarafından belirlenen zarar arasında bariz fark olması karşısında sanığa her üç suç tutanağı için ayrı ayrı “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesap edilen zarar miktarlarını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup ödeme için makul bir süre tayin edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Mühür bozma suçundan kurulan hükme ilişkin olarak ise; Davaya konu her üç suç tutanağından önce düzenlenmiş usulüne uygun kesme ve mühürleme tutanaklarının dosyada bulunduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden geçersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy