Tebliğname No : 2 - 2015/224400
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2012
NUMARASI : 2011/1103 (E) ve 2012/675 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı sırada 18 yaşını doldurmuş olması ve avukat istemediğini beyan ederek bizzat ifadesinin alınması karşısında temyiz yetkisi olmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin sokağa park ettiği motorsikletini düz kontak yapmak suretiyle çalması biçimindeki eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini, yine dosya kapsamına göre, müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesine göre motosikletinin 07/09/2011 günü saat 00:30 ile 01:30 saatleri arasında çalındığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğinin kabulü ile 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy