MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın komşusu olan ...'ın evinde 18/02/2012 tarihinde hırsızlık yaptığı, ...'ın müracaatı üzerine sanığın ev ve kömürlüğünde kolluk tarafından arama yapıldığı, ...'a ait eşyaların bir kısmının ele geçirildiği, daha sonra ...'ın ele geçirilemeyen eşyaları bulabileceği düşüncesiyle sanığın kömürlüğünde araştırma yaparken, suça konu ölçüm cihazını bulduğunu bildirmesi karşısında, tanık ...'ın müşteki olduğu dosyada, sanığın ev ve eklentilerinde arama yapan kolluk görevlilerinin duruşmada, suça konu eşyayı görüp görmedikleri hususu sorulup açıklattırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy