Tebliğname No : 2 - 2015/186196
MAHKEMESİ : Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2012
NUMARASI : 2012/102 (E) ve 2012/872 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Avukat V. A.’ın zorunlu müdafii olarak görevlendirilmesi nedeniyle sorguda hazır bulunduğu, kovuşturma aşamasında vekalet ibraz etmeden sanık müdafii olarak duruşmalara katılmışsa da, sanığın kovuşturma aşamasında ilk oturumda savunması alınırken müdafii istemediğini açıkça bildirdiği, bu nedenle müdafilik görevi sona eren Avukat V. A.’ın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda verilip kendisine 07.05.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 01.06.2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy