MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait çalınan.... marka 6 beygir ....motorunun 10.03.2011 tarihli faturaya göre satış bedelinin 2.750,00 TL olduğu, 30/04/2014 tarihli karar celsesinde dinlenen bilirkişi beyanına göre ikinci el satış değerinin ise 1.500,00 -2.000,00 TL olduğu, sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde birbiriyle çelişkili beyanlarda bulunmakla birlikte tüm ifadelerinde, suça konu deniz motorunu hakkında beraat kararı verilen sanık ...'dan 400,00-TL'ye satın aldığı ve hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...'e 500,00 TL'ye sattığını beyan ettiği, sanık ...'ın sanığın savunmasını doğrulamadığı ve sanık ...'ın suça konu deniz motorunu satın aldığına ilişkin herhangi bir fatura veya belge sunamaması nedeniyle sanığın faturasız ve piyasa değerinin altında satın aldığı suça konu deniz motorunun hırsızlık malı olduğunu bilebilecek durumda iken satın alması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.