MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan her ne kadar sanığın mükerrir olması nedeniyle hapis cezası seçilmiş ise de, hükmedilen hapis cezasının para cezası dışında diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi mümkün olabileceğinden; sanık müdafiinin 30/12/2013 tarihli celsedeki sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesindeki hükümleri de kapsadığı nazara alınarak sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy