MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan gerekçeli karara göre, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/34 esas sayılı dava dosyasında, suç tarihleri ve mağdurların farklı olması nedeniyle mükerrer dava durumu söz konusu olmadığından tebliğnamedeki ilk bozma düşüncesi; yine suça konu hayvanların çoban olan katılan ....'ın zilyetliğinde iken çalındığının anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin tek bir fiil kabul edilerek TCK'nın 43. maddesi uygulanmadan cezalandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143. maddesi uygulanırken, en üst oran olan 1/3 oranında cezanın arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık .... ve sanıklar ..., ..., .... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 13/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.