MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar
verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın, dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin ve 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına engel kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılarak yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/10/2009 tarihli, 2007/200 E. ve 2009/1054 K. sayılı mahkumiyeti nedeniyle tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, müştekiye ait işyerinin asma kilitlerini kırarak işyerine hırsızlık kastıyla girmeye çalışan sanığın eylemini tamamlayamaması karşısında, sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümleri kuran mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmayacağına ilişkin bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin ve 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına engel kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılarak yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/10/2009 tarihli, 2007/200 E. ve 2009/1054 K. sayılı mahkumiyeti nedeniyle tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 17.01.2014 tarihli celsedeki sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesindeki hükümleri de kapsadığı nazara alınarak sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy