MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 05/11/2014 tarih 2013/26257 esas 2014/25881 karar sayılı bozma ilamında, sanık hakkında görevli memura direnme suçundan da hükmün bozulduğu ancak bozma üzerine yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla mahkemesince zamanaşımı süresince yeniden hüküm kurulması mümkün görülmüş, sanık hakkında müşteki ...'e yönelik iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 116/2.maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılması sırasında 12 ay yerine 1 yıl olarak fazla hesaplanmış ise de, 62. madde ile yapılan indirim sonucu tayin olunan sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.