MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 43/1 maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 168/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması sırasında 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 1 yıl 10 ay 17 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ TCK’nın 142/1-b ve 43/1 maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasının aynı Kanunun 168/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 10 ay 17 gün olarak tayin olunan hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 gün” olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy