MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında, 26/11/2011 şeklinde yanlış yazılan suçun işlendiği tarihin, mahallinde 16/11/2011 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1060 E - 2009/567 K sayılı kararının, sanığın UYAP üzerinden alınan adli sicil kaydına göre kesinleşme tarihinin 26/02/2013 olduğu; yine UYAP üzerinde yapılan inceleme sonucunda söz konusu mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 26/02/2013 tarih ve 2011/27751 E – 2013/4208 K sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu nedenle de 26/02/2013 tarihi itibariyle kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen mahkeme kararının tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adli sicil kaydında bulunan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/11/2010 tarih, 2008/1104 E ve 2010/989 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamı çıkartılarak yerine, " Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/11/2010 tarih ve 2008/1104 E ve 2010/989 K sayılı, hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.