MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 05/05/2015 tarihli ve 2014/8723 Esas-2015/9679 Karar sayılı ilamının “2 no'lu” bendinde adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında, ilamların getirtilerek incelendikten sonra TCK'nın 58. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi bozma nedeni yapılmış, mahkemece de bozmaya uyularak ve bozma ilamında belirtilen ilamlar getirtilerek dosya arasına alınmış, 06/10/2015 tarihli kararda ise “şartları oluşmadığından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” dair karar verilmişse de, dosya içerisinde bulunan Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 12/04/2012 tarihli ve 2009/722 Esas, 2012/679 Karar sayılı ilamıyla, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan verilen 7.600,00 TL adli para cezasına dair ilamın 06/09/2012 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğu halde, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy