MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 19.10.2015 tarih ve 2014/15267 Esas, 2015/18437 Karar sayılı ilamı ile “resmi belgede sahtecilik suçunun mağduru olup davaya katılma hakkı bulunan ...’ın beyanının tanık sıfatıyla alındığının anlaşılması karşısında; suçun mağduru ...’a gerekçeli hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün resmi belgede sahtecilik suçunun mağduru ...’a usulüne uygun olarak tebliğine” karar verildiği, ancak mahallince dosyaya eklenen 09.12.2015 tarihli nüfus kaydına göre mağdur ...’ın hüküm tarihinden sonra 28.07.2014 tarihinde öldüğü ve gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilemediği anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçunun mağdurunun ölmesi nedeniyle mirasçılarının mağdurun yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları bulunduğundan, mağdur Ali Ay’ın yasal mirasçıları belirlenerek, mağdurun haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın yasal mirasçılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy