MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün gerekçesinde dosya içeriğine ve bozma ilamına uygun şekilde müştekinin zararının sanık yakınları tarafından kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edildiği ve hüküm fıkrasında sanık hakkında ceza tayin edilirken etkin pişmanlık nedeniyle yarı oranında indirim uygulandığı halde hüküm fıkrasında ve kısa kararda 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi yerine 168/1 maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.