MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tanık ...' ün aşamalarda alınan ifadelerinde sanığın katılana ait işyerine çekici aracı ile gelerek işyerinde bulunan arabayı çaldığını gördüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında tanık ...'ün ifadelerine neden itibar edilmediği tartışılıp kararda gösterilmeden yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
2- Katılanın işyerinde bulunan suça konu arabayı tır vasıtasıyla çeken Tanık ... ile sanık yüzleştirilerek, yüzleştirme olanağı yok ise sanığa ait teşhise elverişli yeterli miktarda fotoğraf temin edilerek, tanık ...'ye gösterilip teşhis işlemi yapılarak sonucuna göre, hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kuruması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.